Lagi Penjelasan Alex

ALAMLARA MENULIS:

Pertentangan antara kenyataan-kenyataan yang beliau sendiri (penulis blog) buat iaitu :

"Pada peta yang ditaqlid oleh Alamlara itu, ada tertulis wilayah ‘Hijaz’. Cuba kita perhatikan. Ia ditulis nun jauh ke utara Madinah. Berdasarkan pemahaman Alamalara membaca peta, maksudnya Hijaz itu terletak di utara Madinahlah ya?"

(beliau menganggap hijaz terletak di utara selepas melihat peta yang di lampirkan sebelum itu: http://www.saudiarabia-chm.gov.sa/map.htm. jelas beliau )

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

Seumur hidup belum pernah saya menganggap Hijaz terletak di utara Madinah. Saya sudah sedia tahu bertahun-tahun sebelum ini wilayah Hijaz mengandungi antaranya kota Mekah, Madinah dan Jiddah. Peta itu juga jelas membezakan antara NAMA WILAYAH yang diwarnakan COKLAT dengan nama bandar/ kawasan kecil yang diwarnakan hitam. Mustahil saya boleh tersilap pandang dengan mengatakan tulisan berwarna coklat menunjukkan bandar.

Jadi, apabila saya berbicara tentang HIJAZ menggunakan peta yang anda bekalkan itu, ia bermaksud WILAYAH HIJAZ dan bukannya BANDAR HIJAZ ataupun KAMPUNG HIJAZ ataupun OASIS HIJAZ. Harap anda tidak melakukan kesalahan lagi dalam hal ini.

Ayat saya yang mana yang membuktikan saya berkata Hijaz itu di utara/ utara Madinah? Tolong tunjukkan wahai Alamlara.

Ayat 1:

"Pada peta yang ditaqlid oleh Alamlara itu, ada tertulis wilayah ‘Hijaz’.

Tak ada apa-apa kan?

Ayat 2 & 3:

“Cuba kita perhatikan. Ia ditulis nun jauh ke utara Madinah.”

Yang menulis di peta ialah tukang lukis peta. Bukan saya. Ayat ini juga belum menunjukkan saya kata Hijaz itu di utara/ utara Madinah. Betul kan?

Ayat 4:

“Berdasarkan pemahaman Alamalara membaca peta, maksudnya Hijaz itu terletak di utara Madinahlah ya?"

Ini soalan kepada pembaca termasuklah anda. Malangnya anda tidak menjawab. Sepatutnya anda menjawab, “Saya tidak mengatakan Hijaz di utara Madinah” ataupun anda menjawab “Betul, saya mengatakan Hijaz di utara Madinah”.

Ini soalan kepada pembaca yang sedang menilai, termasuklah diri anda. Ini BUKAN KEPERCAYAAN SAYA kerana sudah bertahun-tahun lamanya saya tahu Hijaz itu nama wilayah dan bukan tempatnya khusus terletak di utara Madinah. Jadi ayat ini keluar untuk minta kepastian dari anda tentang apa yang anda faham berdasarkan peta itu. Kemudian saya akan membuat ulasannya. Langsung tidak ada sebarang kepercayaan saya bahawa Hijaz itu terletrak di utara/ utara Madinah dalam empat ayat yang tuan beri di atas.

ALAMLARA MENULIS:

serta

"Bertulkah cara Alamlara membaca peta? Pastinya salah! Peta yang ditaqlidbutanya itu adalah peta yang lemah. Perkataan Hijaz sepatutnya diletakkan di tengah-tengah wilayah itu iaitu antara nama Medina dan Mecca."

(pernyataan beliau sendiri menanggap wilayah hijaz antara adalah antara mekah dan madinah dan seterusnya menuduh saya men fitnah beliau)

Yang jelas dan terang beliau langsung tidak mengetahui berkenaan kedudukan hijaz sebenarnya (yang boleh disimpul bertaklid buta semata-mata).

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

OK, kita lihat peta anda kembali.

Perkataan HIJAZ warna apa? Coklat.

Warna coklat menunjukkan apa? Wilayah.

Jadi saya bicara tentang WILAYAH dan bukannya BANDAR/ KAMPUNG/ OASIS DLL. (*Entah berapa kali hendak dijelaskan netahlah, tak faham-faham)

Oleh kerana wilayah Hijaz itu panjang, untuk MENGUATKAN PETA maka perkataan Hijaz itu lebih tepat diletakkan di tengah-tengah wilayah supaya tidak mengundang kekeliruan.

Belum pernah saya mengatakan wilayah Hijaz terletak ANTARA Madinah dan Mekah. Ini satu fitnah lagi. Yang saya kata tulisan perkataan HIJAZ yang berwarna coklat (*maksudnya WILAYAH le tu) itu sepatutnya diletakkan di tengah-tengah wilayah dan lokasinya lebih kurang di antara Madinah dengan Mekah.

Samalah seperti kita hendak meletakkan perkataan SEMENANJUNG MALAYSIA pada peta Semenanjung. Untuk menguatkan peta (kerana saya pertikaikan KELEMAHAN PETA kan?), sebaiknya tulisan itu diletakkan di Selangor iaitu antara Perak dengan Negeri Sembilan (sebagai contoh la). Ini sama sekali tidak memaksudkan Semenanjung Malaysia itu kecil dan terletak antara Perak dan Negeri Sembilan.

Mengapa pergi letak perkataan SEMENANJUNG MALAYSIA di Perlis? Kan boleh mengundang kekeliruan?

Masalahnya anda terburu-buru untuk menunjukkan kesalahan orang hinggakan tidak sempat buat penelitian dan akhirnya termenentang perkara yang benar. Teliti dulu tulisan orang betul-betul sebelum berlagak pandai mempertikai. Apabila jadi begini anda sendiri yang malu.

Jadi, tertolaklah perkataan anda:

“Yang jelas dan terang beliau (Alexanderwathern) langsung tidak mengetahui berkenaan kedudukan hijaz sebenarnya (yang boleh disimpul bertaklid buta semata-mata).

Hakikatnya, saya sudah begitu lama tahu kedudukan Hijaz dan tidak pernah bertaqlid buta dalam perihal lokasi Hijaz ini.

ALAMLARA MENULIS:
Sangat-sangat bertentangan dengan kenyataan beliau selepas saya memberi komen terhadapnya. Kenyatan ada diatas dan saya qoute kan dibawah:

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

Berdasarkan jawapan saya di atas, jelas tidak ada sebarang pertentangan dalam kedua-dua kenyataan saya itu.

ALAMLARA
"Sudah saya tulis dengan terang supaya LIHATLAH PETA BERWARNA WILAYAH HIJAZ. Memang jelas dalam peta itu menunjukkan wilayah Hijaz yang diwarnakan hijau merangkumi dari utara Saudi Arabia sebelah barat hingga ke Mekah dan Madinah."

(beliau menggambarkan mengakui bahawa sebenarnya Hijaz meliputi dari utara Arab Saudi hingga ke Mekah. cuma tidak menyatakan bahawa Mekah itu berada di selatan Wilayah Hijaz)

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

Memang sudah bertahun-tahun saya tahu kedudukan wilayah Hijaz. Peta berlabel hijau itu pun saya lihat sebelum saya menjawab komen tuan buat PERTAMA KALI. Betul kan? Ini membuktikan saya sudah tahu keluasan wilayah Hijaz sebelum mula menulis kepada tuan lagi.

Jadi secara umumnya saya sebutkan nama bandar-bandar besar dalam wilayah Hijaz, antaranya Madinah dan Mekah. Mestikah saya menyebut kampung yang paling selatan sekali di wilayah Hijaz untuk membuktikan saya tahu di mana wilayah Hijaz?

ALAMLARA MENULIS:
Kenyataannya cukup berbelit-belit.. Pada mula tidak menyetujui Nama Hijaz diletakkan diatas Utara Madina. beliau mahu namanya diletakan antara mekah dan madina. kemudian bersetuju pula hijaz meliputi bahagian utara arab saudi. Cukup bertentangan dengan kenyataan sebelum itu yang qoutekan diatas. Beliau cuba memutarbelitkan fakta semula termasuklah kenyataan yang saya buat. dan cuba menfitnah saya pula.. sehingga mahu mendakwa saya sbg pro-azira. Tiada kenyataan yang saya buat pasal azira. yang saya buat adalah berkenaan Fakta beliau berkenaan Najd dan hijaz yang jelas menunjukkan beliau Daif.

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

Sudah dijelaskan di atas kan? Yang saya saran untuk MENGUATKAN PETA (*yang lemah itu) adalah nama wilayah HIJAZ yang berwarna COKLAT itu sepatutnya diletakkan lebih kurang di’central’ wilayah Hijaz iaitu antara Mekah dan Madinah. Contoh tentang Semenanjung Malaysia pun sudah saya beri.

Ringkasnya, anda gagal membuktikan ada kenyataan saya yang bertentangan.

Di mana saya mendakwa anda sebagai pro-Azwira? Pada tajuk? Tajuk itukan ada tanda soal? Malah dihujungnya saya letak perkataan ‘ENTAH!” Itu maksudnya saya tidak pasti siapa anda kerana masukpun terus dengan kata-kata yang kasar dan cuba mencari SATU KELEMAHAN saya melalui satu artikel panjang. Alangklah baiknya jika anda masuk dengan sifat-sifat mahmudah contohnya:

“Salam Alex,

Berdasarkan bacaan saya, ada yang anda betul dan ada yang Azwira betul. Cuma saya nak kongsi sikit tentang lokasi Najd. Mungkin anda tersilap. Sila rujuk peta yang saya temui ini.

Wassalam.”

Tapi lihat cara anda pertama kali berkenalan dengan saya:

“Hi Alex, jgn terlampau yakin sangat dengan kedudukan najd tu. Adakah anda pasti yang najd itu terletak di timur madinah atau hanya SEKADAR MAIN TEKA atau IKUT-IKUT ORANG LAIN CAKAP AJE...
cuba tengok peta map ni yang saya link di bawah:
http://www.saudiarabia-chm.gov.sa/map.htm
Jadi jangan suka sangat MENABUR FITNAH dan dan BERLAGAK PANDAI.”

Ini bahasa orang Islam ke apa ni? Salam tak diberi, masuk serbu pulak tak pakai helmet! Guru mana yang mengajar tasauf sebegini? Hendak menjatuhkan saya pun biarlah HALUS, orang tidaklah perasan strategi dan busuk hati anda.

Jadi anda pertikaikan hujah saya dengan hujah Azwira (*maksudnya artikel saya yang asal itu). Saya kata Najd di Timur Madinah. Azwira kata Najd di Iraq dan anda pula di Timur Mekah. Mengapa saya saja ditunjukkan salah sedangkan tentang pandangan Azwira anda diam tak berani bersuara? Padahal Najd Azwira kan terlalu jauh daripada Najd anda?

Berlaku adillah kawan…

ALAMLARA MENULIS:
Maka tidak hairanlah Fakta yang disampaikan berkenaan Najd juga salah bila beliau mengatakan Riyadh itu berada di tengah2 Wilayah najd sedangkan ia berada di utara wilayah najd... Faktanya cukup salah... saya nak tengok apa yang beliau cuba belitkan lagi.

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

Saya sudah beri bukti bahawa Riyadh tidak terletak di utara Najd. Sedangkan tuan masih belum beri apa-apa bukti. Maka saya ulang sekali lagi di sini.

MULA ULANGAN

Tolong buktikan Riyadh terletak di UTARA wilayah Najd.

Riyadh tidak terletak di utara Najd. Lihat peta pun kita sudah boleh faham. Namun begitu saya beri beberapa sokongan/ sandaran untuk menolak kesalahan anda:

“The geography of Najd is rocky plateau. It is bordered by the mountains of Hijaz [i-cias.com] in the south-west; Jordan [i-cias.com] and Iraq [i-cias.com] in the north”

http://i-cias.com/e.o/najd.htm [i-cias.com]

Maksudnya wilayah Najd memanjang hingga jauh nun ke sempadan Jordan dan Iraq. Ini membuktikan Riyadh tidak berada di utara Najd.

“Riyadh is located in the southern Najd [www.answers.com] region. More correctly transliterated as al-Riyad ("the gardens"), the city is also the capital of a large province of the same name.”

http://www.answers.com/topic/riyadh?cat=travel

Bahkan ada sumber yang mengatakan Riyadh lebih ke arah selatan Najd! Mustahil pula Riyadh berada di utara Najd!

Secara peribadi, seperti yang tertera dalam tulisan saya sebelum ini, Riyadh berada di tengah (ataupun hampir di tengah-tenagh) wilayah Najd. Peta di bawah lebih mengukuhkan hujah saya:

SINI [commons.wikimedia.org]

Seterusnya dikuatkan pula oleh kenyataan ini:

“The capital and largest city of Saudi Arabia, in the east-central part of the country east-northeast of Mecca.”

http://www.answers.com/topic/riyadh?cat=travel

Jadi, saya sudah buktikan Riyadh bukan terletak di UTARA Najd. Giliran anda pula untuk membuktikan memang Riyadh berada di UTARA Najd. Jawapan anda akan membuktikan siapa yang lebih benar dalam membaca peta.

JAWAPAN ANDA:

……………………………………………………

TAMAT ULANGAN

Saya juga hendak tengok, sejauh mana anda mampu membelitkan hal ini. Silakan…

Alexanderwathern Menjelaskan

ALAMLARA MENULIS:

Masih lagi tidak mengaku? Baik saya ambilk contoh statement awak:

Statement Pertama:
"Berdasarkan garis llintang, Madinah dan Riyadh segaris. Maksudnya, lebih tepat lagi Najd itu di Timur Madinah"

Bukankah statement ini dengan jelas dan terang menyatakan awak mengatakan Riyadh itu najd dan najd itu riyadh? Sedangkan Riyadh adalah kota yang terletak terletak di utara wilayah najd dan sebahagian besar wilayah najd itu terletak di timur Mekah. Awak hanya sekadar menghukum Najd berada di timur madina bersandarkan kedudukan Kota Riyadh, sedangkan Riyadh adalah kota dan Najd pula adalah satu wilyah atau negeri yang cukup besar. Awak cuba memesong fakta dan menyorok fakta yang selebihnya..

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

Tolong buktikan Riyadh terletak di UTARA wilayah Najd.

Riyadh tidak terletak di utara Najd. Lihat peta pun kita sudah boleh faham. Namun begitu saya beri beberapa sokongan/ sandaran untuk menolak kesalahan anda:

“The geography of Najd is rocky plateau. It is bordered by the mountains of Hijaz in the south-west; Jordan and Iraq in the north”

http://i-cias.com/e.o/najd.htm

Maksudnya wilayah Najd memanjang hingga jauh nun ke sempadan Jordan dan Iraq. Ini membuktikan Riyadh tidak berada di utara Najd.

“Riyadh is located in the southern Najd region. More correctly transliterated as al-Riyad ("the gardens"), the city is also the capital of a large province of the same name.”

http://www.answers.com/topic/riyadh?cat=travel

Bahkan ada sumber yang mengatakan Riyadh lebih ke arah selatan Najd! Mustahil pula Riyadh berada di utara Najd!

Secara peribadi, seperti yang tertera dalam tulisan saya sebelum ini, Riyadh berada di tengah (ataupun hampir di tengah-tenagh) wilayah Najd. Peta di bawah lebih mengukuhkan hujah saya:

SINI

Seterusnya dikuatkan pula oleh kenyataan ini:

“The capital and largest city of Saudi Arabia, in the east-central part of the country east-northeast of Mecca.”

http://www.answers.com/topic/riyadh?cat=travel

Jadi, saya sudah buktikan Riyadh bukan terletak di UTARA Najd. Giliran anda pula untuk membuktikan memang Riyadh berada di UTARA Najd. Jawapan anda akan membuktikan sipa yang lebih benar dalam membaca peta.

JAWAPAN ANDA:

…………………………………………………….

Masalah Najd di Timur Madinah.

Kita imbas kembali punca permasalahan. Anda hendak tahu mengapa saya begitu, tentulah kita lihat punca permasalahnnya, bukan lihat di tengah-tengah perbincangan. Dr. Azwira memetik satu hadis Imam Bukhari. Imam Bukhari mengaitkan Timur dengan Najd. Kita lihat petikan:

“Maksud “Najd” Di Sisi Al-Bukhari.

Al-Bukhari rahimahullah meletakkan hadith ini dalam bab berjudul: Sabda Nabi Shallallahu ‘alaihi wasallam: “Fitnah itu (datang) dari sebelah timur”. Kemudian, beliau meriwayatkan beberapa hadith, termasuklah doa Nabi Shallallahu ‘alaihi wasallam dengan matan (lafaz):

Maksudnya: “Ya Allah Ya Tuhanku! Berkatilah negeri Syam kami, Ya Allah Ya Tuhanku! berkatilah negeri Yaman kami”. Mereka (para Sahabat) berkata: “Wahai Rasulullah! (Doakanlah) juga untuk negeri Najd kami”. Baginda (terus) berdoa: “Ya Allah Ya Tuhanku! Berkatilah negeri Syam kami, Ya Allah Ya Tuhanku! Berkatilah negeri Yaman kami”. Mereka (para Sahabat) berkata: “Wahai Rasulullah! (Doakanlah) juga untuk negeri Najd kami”.

Aku (perawi hadith) agak pada (permintaan) yang ketiga Baginda bersabda: “Padanya (Najd) (berlaku) gempa bumi, fitnah dan tempat terbit tanduk syaitan”.

Azwira mendakwa Najd itu Iraq (padahal Irag terletak di Timur Laut dan Utara Madinah) sedangkan saya mempertahankan Najd di Timur Madinah. Hal ini kerana sewaktu Rasulullah mengeluarkan hadis ini, baginda berada di Madinah. Jadi, Timur dari Madinah itulah Najd yang dimaksudkan oleh Rasulullah. Tengah-tengah (lebih kurang) wilayah Najd yang di Timur Madinah itu (mengikut garis lintang) ialah Riyadh. Di situlah ‘central’nya. Jadi, Najd adalah tempat di Timur Madinah, bukan Iraq.

Jadi, pada saya Najd dari Madinah tidak lain ialah yang di Timur Madinah yang pusatnya ialah Riyadh. Dari sinilah asalnya timbul cerita garis lintang, kerana garis lintang itu terkena pada Riyadh, bukan Iraq.

Sedangkan pada Azwira, Najd dari Madinah ialah Iraq. Padahal Iraq di Utara dan Timur Laut, bukannya Timur Madinah.

Azwira ternyata salah dalam hal ini.

Kesimpulannya, tidak pernah seumur hidup saya mengatakan Najd itu ialah Riyadh dan Riyadh itulah Najd. Itu salah faham anda yang tidak mahu membaca betul-betul.

Kaji pula ‘statement’ saya yang anda petik, yang kononnya membuktikan kesalahan saya:

“Berdasarkan garis lintang, Madinah dan Riyadh segaris. Maksudnya, LEBIH TEPAT LAGI Najd itu di Timur Madinah"

Jadi yang diutarakan di sini ialah MANA LOKASI YANG LEBIH TEPAT. Oleh kerana ‘central’ Najd ialah Riyadh yang di Timur Madinah, maka lokasi yang LEBIH TEPAT ialah Riyadh jika kita mahu menuding jari di mana letaknya Najd.. Anda faham maksud ‘LEBIH TEPAT”?

Maksudnya, kalau tunjuk di sempadan Jordan ataupun Iraq, masih lagi tepat, masih lagi Najd, tapi saya tunjuk yang LEBIH tepat.

Jelas di sini anda gagal memahami perkataan YANG LEBIH TEPAT lalu memfitnah saya mengatakan Najd ialah Riyadh dan Riyadh ialah Najd. Betul kan?

Lain kali baca betul-betul sebelum memfitnah.

Tulisan saya menolak Azwira di SINI

ALAMLARA MENULIS:

Kedua: Anda menyatakan saya menfitnah anda berkenaan kedudukan Hijaz

Baiklah, saya harap pembaca sekalin sila rujuk dulu link dibawah ini terlebih dahulu: (saya harap link ini masih wujud takut penulis blog ini padamkan ia)

SINI

Sila baca komen yang diberi oleh alamlara terlebih dahulu. Saya nasihatkan begitu kerana penulis blog ini hanya mengambil potongan tertentu shaja dalam komen saya dan tidak mendedahkan yang selebihnya...

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

Saya tidak memfitnah, semua berdasarkan bukti. Di bawah nanti pun akan saya tambahkan bukti insyaallah.

Untuk pengetahuan anda, setakat hari ini saya belum pernah memadam walau satu komen para penentang saya diblog ini. Mungkin tulisan anda akan jadi yang pertama jika tidak mengikut adab-adab berdiskusi yang sudah saya ingatkan sebelum ini. Yang pernah saya padam hanyalah komen berisi promosi Viagra dan seumpamanya. Itu saja. Jadi, tolong jangan takut dan jangan menakutkan orang ramai, seolah-olah saya berkelakuan buruk dan pengecut. Jika anda betul-betul berani, kemukakan blog anda ataupun himpunan tulisan anda di internet supaya semua yang di sini boleh melihat berapa banyak betul dan salah anda nanti. Jika tulisan sendiri pun penuh kepalsuan, bagaimana boleh mempertikai tulisan orang lain. Kan begitu? Itu pun jika anda berani.

Ataupun anda ini hanya seorang tukang komen tulisan orang lain tanpa diri sendiri menulis apa-apa?

Ooo… rupanya saya hanya mengambil potongan tertentu. Kiranya saya ini penakutlah ya? Tulisan anda semuanya masih berada di sana, para pembaca blog ini boleh melawatnya pada bila-bila masa.

Sekarang giliran saya. Yang anda hanya memetik sekelumit perbahasan saya dengan Azwira tu kenapa? Sudah saya ingatkan juga sebelum ini, sila pertahankan keseluruhan tulisan itu jika anda orang yang benar. Mengapa pilih bahagian yang dirasakan boleh menang saja? Anda boleh periksa cara saya diblog ini. Jika saya mempertikai tulisan orang lain, biasanya saya akan menyentuh keseluruhan artikel, bukan pada bahagian yang saya rasa mampu menang saja. Apa yang penulis betul, saya akui dan apa yang dia salah saya katakan salah. Saya jenis yang tidak takut ataupun ego untuk mengakui kebenaran lawan.

Tapi anda?

Saya bersedia mengulas setiap perkataan yang anda tulis setakat komen terakhir itu. Tapi mampukah anda mengulas setiap ayat bantaan saya ke atas Azwira itu?

Jika betul anda seorang yang berani dan mampu, kita boleh mulakan. Dengan syarat, selesaikan dulu permasalahan sekarang hingga ada keputusan walaupun keputusan kecil. Jangan buka banyak medan tapi tak ada penyelesaian. Selesai satu-satu medan terlebih dahulu. Jangan melompat-lompat. Hal ini memang sudah saya ingatkan dalam adab-adab diskusi.

ALAMLARA MENULIS:

Saya nak katakan, bila saya lampirkan link peta arab saudi seperti di bawah:

http://www.saudiarabia-chm.gov.sa/map.htm

Response yang ditulis oleh penulis blog ini ialah seperti quote di bawah ini:

"Bertulkah cara Alamlara membaca peta? Pastinya salah! Peta yang ditaqlidbutanya itu adalah peta yang lemah. Perkataan Hijaz sepatutnya diletakkan di tengah-tengah wilayah itu iaitu antara nama Medina dan Mecca."

Dari Pernyataan itu sudah jelas menunujukkan penulis blog ini daif ilmu alam arab saudi yang menganggap seakan-akan wilayah hijaz itu berada antara dua kota tersebut. Sedangkan Hijaz merangkumi dari sepadan jordan di utara termasuk lah Tabuk hingga melepasi kota mekah di selatan. Dan itu lah juga peta yang di tunjukkan oleh penulis blog ini melalui link :

http://en.wikipedia.org/wiki/Hejaz [en.wikipedia.org]

Jadi, pembaca sekalian tentu mengetahui siapa yang memutar belitkan fakta.

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

Betul ke tu Alamlara?

OK, kita sama-sama lihat peta yang anda bekalkan. : )

Pada peta itu nama bandar ditulis dengan warna hitam dan nama wilayah ditulis dengan WARNA COKLAT. Betul kan?

Saya pertikaikan tulisan berwarna coklat iatu ‘wilayah’ dan bukannya tulisan berwarna hitam iaitu ‘bandar’ ataupun tempat kecil.

Oleh kerana wilayah Hijaz menganjur dari utara (seperti Tabuk) hingga ke selatan, maka ‘central’ wilayah ini lebih kurang di tengah-tengah antara Madinah dan Mekah. Di situlah lokasi paling tepat untuk diletakkan perkataan ‘wilayah Hijaz’ yang berwarna coklat itu. Itu yang saya maksudkan.

Jadi, seumur hidup tidak pernah saya mengatakan Hijaz itu nama suatu tempat kecil ataupun bandar yang berada di antara Mekah dan Madinah. Hijaz adalah nama wilayah besar yang didalamnya berada juga Mekah, Madinah dan Jeddah (sebagaimana yang saya sebutkan sebelum-sebelum ini).

Kesimpulannya, betulkah tuduhan anda bahawa saya memutar-belitkan fakta dalam HAL INI?

JAWAPAN: ……………………………………………….

Begitu jugalah dalam kes NAJD. Oleh kerana ‘central’ wilayah Najd lebih kurang terletak di bandar Riyadh, maka tulisan kecil berwarna coklat itu lebih tepat diletakkan berhampiran nama Riyadh pada peta itu. Jika tidak, orang akan terkeliru di mana lokasi paling tepat Najd pada zaman Rasulullah berada di Madinah. Kalau melihatkan peta yang anda bekalkan, boleh jadi akan ada orang tersilap faham mengatakan Najd itu paling tepatnya berada di Timur Mekah.

Samalah seperti kita hendak melabelkan Semenanjung Malaysia pada glob. Buykankah paling tepat kita letakkan perkataan ‘Semenanjung Malaysia’ itu di tengah-tengah seperti di Selangor contohnya?

Mengapa pergi letak perkataan itu di negeri Perlis? Bukankah boleh mengundang kekeliruan?

Inilah yang saya pertikaikan.

ALAMLARA MENULIS:

Jadi tak hairan lah penulis blog ini membuat tuduhan terhadap saya melalui komennya:

"Pada peta yang ditaqlid oleh Alamlara itu, ada tertulis wilayah ‘Hijaz’. Cuba kita perhatikan. Ia ditulis nun jauh ke utara Madinah. Berdasarkan pemahaman Alamalara membaca peta, maksudnya Hijaz itu terletak di utara Madinahlah ya?"

Inilah tuduhan sembrono penulis blog ini. Yang menunujukkan kurang fahamnya terhadap kedudukan wilayah Hijaz. Tulisan seakan-akan menganggap hijaz adalah satu wilayah kecil di atas madina, sedangkan ia adalah satu wilayah yang memanjang seperti negeri sarawak dan madinah danb mekah berada di selatan wilayah hijaza seperti kedudukan kuching di negeri sarawak.

tetapi yang peliknya.. kemudian selepas itu penulis blog ini menyatakan bila mengetahui wilyah hijaz seperti statement beliau diatas:

"Sudah saya tulis dengan terang supaya LIHATLAH PETA BERWARNA WILAYAH HIJAZ. Memang jelas dalam peta itu menunjukkan wilayah Hijaz yang diwarnakan hijau merangkumi dari utara Saudi Arabia sebelah barat hingga ke Mekah dan Madinah."

Maka dengan ulasan saya di atas... tidak hairanlah penulis blog ini akan memadam komen saya serta akaun saya sebab beliau tidak dapat mempertahankan hujahnya

ALEXANDERWATHERN MENJELASKAN:

Tidak ada yang peliknya jika anda membaca dengan teliti dan tidak meninggalkan istikharah di sepanjang membaca dan menulis. Memang tidak peliklah apabila saya menukilkan:

"Sudah saya tulis dengan terang supaya LIHATLAH PETA BERWARNA WILAYAH HIJAZ. Memang jelas dalam peta itu menunjukkan wilayah Hijaz yang diwarnakan hijau merangkumi dari utara Saudi Arabia sebelah barat hingga ke Mekah dan Madinah."

Kerana sudah bertahun-tahun saya tahu kedudukan wilayah Hijaz.

Jadi tuduhan anda mengatakan saya tidak kurang faham kedudukan wilayah Hijaz, tidak pernah benar.

Tuduhan anda mengatakan seakan-akan saya menganggap Hijaz adalah satu wilayah kecil di atas Madinah, tidak pernah benar.

Tuduhan anda mengatakan saya memutar-belitkan fakta, juga tidak pernah benar.

Oh ya, sepatutnya saya belum menjawab lagi kerana anda masih berhutang soalan di bawah dengan saya. Tapi tak apalah, saya lampirkan semula kalau-kalau nada terlupa hendak membacanya.

“Oh ya, Azwira kata Najd itu di Iraq, anda kata Najd itu di Timur Mekah. Siapa yang betul, anda ataupun Azwira?

JAWAPAN:

………………………………………………..

• Jika ada mana-mana ayat sepanjang tulisan anda di sini yang memerlukan ‘respon’ saya, harap diberitahu. Mungkin saya terlepas pandang. Saya akan mengulas setiap ayat anda jika diperlukan. Harapnya anda juga begitu.
• 
  

Salam hormat,

Abu Zulfiqar “Alexanderwathern”

Alamlara Mula Menjawab

ALAMLARA MENULIS:

"Siapa yang bodoh dan siapa yang sombong sebenarnya? Hijaz adalah wilayah yang merangkumi dari utara saudi arabia sebelah barat hingga ke mekah dan madinah. Jadi peta tu memang tak salah letak hijaz tu ke utara. Hanya orang seperti awak yang menganggap hijaz tu hanya mekah dan madinah dan juga menganggap najd itu riyad. Awak hanya memalukan diri sendiri dan menunjukkan betapa bodoh dan sombongnya awak ini. Menganggap diri terlampau pandai."

ALAMLARA:

Siapa yang bodoh dan siapa yang sombong sebenarnya?

ALEXANDERWATHERN:

Tentulah anda orangnya yang bodoh kemudian sombong pula. Sudah jelas salah pun masih menganggap diri betul. Saya buktikan kata-kata saya dengan sandaran, bukan sekadar tuduhan. Lihat di bawah nanti.

ALAMLARA:

Hijaz adalah wilayah yang merangkumi dari utara saudi arabia sebelah barat hingga ke mekah dan madinah. Jadi peta tu memang tak salah letak hijaz tu ke utara.

ALEXANDERWATHERN:

Saya pun tahu hal ini. Buktinya, awal-awal sudah saya tulis dalam jawapan saya perkara berikut:

“Petikan dari Wikipedia http://id.wikipedia.org/wiki/Hijaz :

“Hijaz (juga Hejaz, Hedjaz) adalah sebuah wilayah di sebelah barat laut Arab saudi; kota utamanya adalah Jeddah, namun wilayah ini lebih dikenal sebagai tempat terletaknya kota suci Mekkah. Sebagai sebuah wilayah, Hijaz — karena menjadi lokasi bagi tempat-tempat suci agama Islam, mempunyai kepentingan dalam lanskap sejarah dan politik Arab dan Islam.”

Lihat peta berwarna untuk wilayah Hijaz di http://en.wikipedia.org/wiki/Hejaz .”

Tamat tulisan saya.

Sudah saya tulis dengan terang supaya LIHATLAH PETA BERWARNA WILAYAH HIJAZ. Memang jelas dalam peta itu menunjukkan wilayah Hijaz yang diwarnakan hijau merangkumi dari utara Saudi Arabia sebelah barat hingga ke Mekah dan Madinah.

Saya pun sedia maklum hal ini, jadi tak perlu cakaplah. Lainlah kalau saya tidak tahu. Eh, anda baca ke tidak jawapan saya? Ataupun anda jenis menyerang saja tanpa mahu membaca balasan orang?

ALAMLARA:

Hanya orang seperti awak yang menganggap hijaz tu hanya mekah dan madinah dan juga menganggap najd itu riyad.

ALEXANDERWATHERN:

Baik. Kita berbicara atas sandaran, bukan dakwaan kosong atas ketaksuban dan hasad dengki saja. Saya beri bukti, anda beri bukti.

Pertama- saya buktikan yang saya tidak pernah menganggap Hijaz itu HANYA MEKAH DAN MADINAH. Saya ulang balik petikan daripada tulisan saya:

“Petikan dari Wikipedia http://id.wikipedia.org/wiki/Hijaz :

“Hijaz (juga Hejaz, Hedjaz) adalah sebuah wilayah di sebelah barat laut Arab Saudi; kota utamanya adalah Jeddah, namun wilayah ini lebih dikenal sebagai tempat terletaknya kota suci Mekkah. Sebagai sebuah wilayah, Hijaz — karena menjadi lokasi bagi tempat-tempat suci agama Islam, mempunyai kepentingan dalam lanskap sejarah dan politik Arab dan Islam.”

Lihat peta berwarna untuk wilayah Hijaz di http://en.wikipedia.org/wiki/Hejaz .”

Jelas di sana disebut juga bandar Jeddah, bukan Madinah dan Mekah saja. Klik pula peta berwarna yang saya linkkan. Anda boleh lihat wilayah Hijaz diwarnakan hijau dan merah. Jadi pada saya SEJAK AWAL LAGI, Hijaz TIDAK PERNAH terbatas kepada Mekah dan Madinah sahaja.(*Kalau saya tidak tahu hal ini, buat apa saya petik dari Wikipedia? Buat apa saya sertakan peta berwarna lagi? Maksudnya saya sudah sedia tahu HIJAZ itu WILAYAH dan di dalamnya ada beberapa kota termasuklah Mekah, Jiddah dan Madinah sebelum kenal dengan Alamlara lagi. Malah sejak tulisan pertama lagi saya sudah pertikaikan 'central' wilayah Hijaz. Ini semua bukti orang tak tahu ke ataupun bukti orang tahu? Takkan semudah ini pun tak boleh fikir!)

Baik. Sekarang giliran anda sebagai seorang Muslim yang bertanggungjawab. Sila buktikan yang saya selama ini “menganggap hijaz tu hanya mekah dan madinah”. Setakat ini anda hanya memfitnah, tapi belum memberikan bukti.

JAWAPAN ANDA (BUKTI):

………………………………………………………………….

*Selain memberi jawapan, anda juga tentunya terpaksa menolak hujah saya di atas. Jika gagal, maksudnya anda membuat fitnah.

Seterusnya- saya difitnah pula MENGANGGAP NAJD ITU RIYADH. Oleh kerana anda jenis yang terburu-buru dan malas membaca, maka terpaksa saya ulang lagi sebahagian jawapan saya:

“Sebagaimana kelemahan pelukis peta itu meletakkan nama Hijaz, begitu jugalah kelemahannya dalam meletakkan nama ‘Najd’. Sepatutnya perkatan Najd diletakkan di tengah-tengah (ataupun lebih kurang tengah-tengah) wilayah itu iaitu di Riyadh. Berdasarkan garis lintang, Madinah dan Riyadh segaris. Maksudnya, lebih tepat lagi Najd itu di Timur Madinah (*bukannya di Timur Laut Madinah iaitu di Iraq sebagaimana sangkaan Azwira).”

Lihat perkataan “Sepatutnya perkatan Najd diletakkan di tengah-tengah (ataupun lebih kurang tengah-tengah) WILAYAH itu iaitu di Riyadh”.

“di tengah-tengah (ataupun lebih kurang tengah-tengah) WILAYAH itu” maksudnya Najd itu tidak pernah saya kata Riyadh. Najd itu satu wilayah yang besar, bukan Riyadh saja. Riyadh hanyalah salah satu daripada bandar yang ada dalam Najd.”

Sekarang giliran anda pula. Buktikan yang selama ini saya menganggap Najd itu adalah Riyadh. Setakat ini anda hanya memfitnah, tapi gagal memberikan bukti.

JAWAPAN ANDA (BUKTI):

………………………………………………….

Sila baca adab-adab berdiskusi mengikut tatacara Islam di sini

(*Diskusi ini akan ditamatkan jika ada salah seorang yang tidak mahu mengikut adab. Tujuannya untuk menajdikan diskuis ini ada nilai ilmiah dna bukan sekadar tempat berbalas tuduhan kosong)

Oh ya, Azwira kata Najd itu di Iraq, anda kata Najd itu di Timur Mekah. Siapa yang betul, anda ataupun Azwira?

JAWAPAN:

………………………………………………..

Jadi, sekiranya anda masih meneruskan cara diskusi yang tidak bertamadun seperti:

1. melompat-lompat tanpa menjawab soalan. (*Sepatutnya) Yang dahulu didahulukan, yang kemudian dikemudiankan. Bereskan satu-satu permasalahan mengikut urutan/ kronologi, jangan melompat-lompat. Soalan yang keluar dahulu, kita jawab dahulu. Soalan yang keluar kemudian, kita jawab kemudian. Sindrom melompat-lompat ini menjadikan perbincangan kacau. Arah tuju dan tema perbincangan pun biasanya akan lari.

2. buat tuduhan tanpa menyertakan bukti. (*Sepatutnya) Kita bertukar-tukar sandaran/ bukti, bukan bertukar-tukar dakwaan kosong. Setakat ini anda hanya memberi dakwaan kosong, masih belum memberikan sebarang bukti.

Petikan daripada tulisan (Adab-adab Diskusi) di atas:

“Apabila hujah salah seorang pendiskusi mula longgar dan benteng-benteng sandarannya mulai runtuh, pendiskusi yang bersifat mazmumah biasanya akan melaksanakan taktik kotor. Hal ini dilakukan supaya dia terselamat daripada mengakui kelemahan dan kesalahan diri sendiri.
Antara taktik yang biasa dipraktikkan ialah dengan menjawab secara keseluruhan (sengaja meninggalkan bahagian-bahagian diskusi yang hujahnya lemah ataupun salah), tidak menjawab soalan-soalan tetapi memberikan pula soalan-soalan ( soalan pendiskusi lain baginya tidak mesti dijawab tetapi soalannya mesti dijawab), mengubah topik (agar dapat menutup kelemahan dan kesalahannya, memberikan dakwaan demi dakwaan dan bukan hujah sandaran, memberikan kata-kata menyakitkan hati lalu berlepas tangan (ini teknik murahan), terus membuat kesimpulan sendiri tanpa bertanggungjawab ke atas apa yang pernah diperkatakannya dan macam-macam lagi.
Saranan penyelesaian- Tulis “Pendiskusi bernama sekian-sekian sedang mempraktikkan taktik kotor . Layanan hanya akan diberikan setelah dia mengubah sikapnya sahaja. Sekian, terima kasih”.

Sekiranya jawapan anda selepas ini gagal mematuhi adab-adab berdiskusi, secara rasminya saya tidak akan memberi apa-apa jawapan lagi. Saya hanya akan letakkan ayat:

“Pendiskusi bernama Alamlara sedang mempraktikkan taktik kotor . Layanan hanya akan diberikan setelah dia mengubah sikapnya sahaja. Sekian, terima kasih.”

Jika anda masih meneruskan pula cara tidak bermaruah anda dengan melemparkan tuduhan tanpa bukti di sekitar blog saya ini, mungkin saya terpaksa memadamkan akaun anda. Di sini hanya tempat untuk orang-orang bermaruah yang bertukar-tukar bukti, bukan bertukar-tukar tuduhan kosong. Harap jangan sampai begini.

Peta Alamlara (penting!)

Mari kita lihat betul-betul.
Tulisan berwarna COKLAT adalah nama WILAYAH.

Lihat perkataan AL-HIJAZ yang diletakkan jauh ke utara Madinah tidak pada 'central'nya. Padahal 'central' wilayah Hijaz terletak lebih kurang antara Mekah dan Madinah. Sebab itu saya katakan peta ini LEMAH.

Lihat pula nama wilayah NAJD, yang juga tidak diletakkan di'central'nya. Oleh kerana wilayah Najd meluas hingga ke pinggir Iraq, maka 'central'nya lebih kurang berada di Riyadh. Untuk MENGUATKAN peta ini, perkataan NAJD sepatutnya diletak berhampiran RIYADH.

Inilah antara perkara yang SAYA PERTIKAIKAN.

Alamlara Datang

Jam sudah lebih satu setengah pagi. Saya yang baru habis menonton filem Hulk di kaca televisyen menuju ke meja komputer yang sedia terpasang untuk melihat blog buat kali terakhir sebelum masuk tidur. Terperasan ada pelayar yang baru mendaftar menggunakan nama Alamlara. Seperti biasa jika ada kesempatan, saya akan memberi kata-kata aluan kepada tetamu yang baru mendaftar di ‘shout-box’.

Saya pun klik pada nama ‘alamlara’ untuk melihat kalau-kalau dia ada menyertakan laman web peribadi (blog), tak ada. Rupa-rupanya Alamlara ada membuat satu komen pada artikel saya bertajuk ‘Cubaan Membela Dr. Azwira’

BEGINI KOMENNYA:

“Hi Alex, jgn terlampau yakin sangat dengan kedudukan najd tu. Adakah anda pasti yang najd itu terletak di timur madinah atau hanya sekadar main teka atau ikut-ikut orang lain cakap aje...
cuba tengok peta map ni yang saya link di bawah:
http://www.saudiarabia-chm.gov.sa/map.htm
Jadi jangan suka sangat menabur fitnah dan dan berlagak pandai.”

(*Kita boleh lihat bagaimana akhlak seorang yang kali pertama kita temui dan bekunjung ke rumah/ blog kita menggunakan bahasa seperti ini. Awal-awal sudah mempamerkan peribadinya)

LATAR BELAKANG CERITA INI:

Hadis Nabi menceritakan kemunculan fitnah dan tanduk syaitan dari Najd http://id.wikipedia.org/wiki/Najd , satu wilayah di Timur Madinah. Oleh kerana fahaman Salafi Wahabi sering dikaitkan dengan wilayah Najd ini memandangkan beberapa orang tokoh besar fahaman ini seperti Syeikh Muhammad bin Abdul Wahhab, Bin Baaz dan Utsaimin memang berasal dari sana, maka seringlah para pendokong fahaman ini cuba untuk memutar-belitkan kebenaran agar fahaman mereka tidak dikaitkan dengan tempat fitnah dan tempat terbit tanduk syaitan.

Salah seorang yang begitu bersungguh-sungguh dalam hal ini ialah Dr. Azwira. Artikelnya agak panjang lebar tetapi selain berisi kebenaran, ia juga berisi penipuan, kelemahan dan/ ataupun kecuaian. Perkara ini sudah saya dedahkan dalam artikel saya bertajuk ‘Hadis Najd: Menolak Belaan Dr. Azwira’

Jadi, teman kita si Alamlara ini sudah terbaca pendedahan yang saya lakukan. Seperti biasa, mereka suka mencari mana tempat yang dirasakan kuat untuk mereka menang lalu TEMPAT ITU SAJA YANG DIPERTIKAI. Untuk mempertahankan keseluruhan artikel memang mereka tidak sanggup kerana nanti takut kalau-kalau tokoh mereka betul 2 perkara tapi salah 7 perkara (contohnya). Takkanlah mereka hendak mengaku “Ya, hujah-hujah Azwira lebih banyak yang lemah berbanding yang kuat’, jatuhlah ego! Mengaku salah sangatlah susah, mengaku kalah tidak sekali.

Biasanya saya melayan golongan yang banyak menentang sunnah ini dengan tenang dan lambat-lambat, tapi kali ini agak pantas dan tegas. Al maklumlah, tengok sajalah bahasanya. Jenis ini BUKAN JENIS PENCARI KEBENARAN, tetapi jenis suka berbalah dan taksub buta.

JAWAPAN SAYA:

Komennya saya jawab begini:

“Nampaknya anda yang bertaqlid buta dengan satu peta sahaja tanpa usul periksa. Saya sudah melihat banyak peta sebelum membuktikan kesalahan Azwira.
Jangan berlagak pandai dengan ilmu yang dangkal. Lihat kedudukan Hijaz, di mana ditulis Hijaz. Fikir sendiri. Kenapa Hijaz ditulis jauh ke utara?
Jangan jadi bodoh sombong.”

(*Sila lihat peta yang dibekalkan oleh Alamlara. Tulisan berwarna coklat menunjukkan wilayah manakal tulisan berwarna hitam adalah bandar/ kampung/ kawasan kecil. Perkataan HIJAZ (coklat- yang menunjukkan wilayah) diletakkan di tempat yang kurang sesuai iaitu nun jauh ke utara. Tempat yang paling tepat untuk diletakkan perkataan HIJAZ itu tentunya sekitar tengah-tengah wilayah Hijaz iaitu di antara bandar Mekah dan Madinah.

Samalah seprti kita hendak meletakkan label SEMENANJUNG MALAYSIA pada peta Semenanjung. Tentunya tempat yang paling tepat adalah di tengah-tengah Semenanjung iaitu Selangor dan Pahang. maksudnya perkataan itu diletakkan anatar negeri Perak dan Negeri Sembilan. Takkanlah perkataan SEMENANJUNG MALAYSIA diletakkan di negeri Perlis? Tentulah tidak tepat!

Begitulah dalam kes HIJAZ ini. Mengapa perkataan HIJAZ berwarna coklat (menunjukkan wilayah) itu diletakkan di utara Madinah? Bukankah sekiatar 'central' wilayah Hijaz itu adalah di antara Mekah dan Madinah? Di situlah tempat paling sesuai tulisan HIJAZ berwarna coklat itu diletakkan. Kan begitu?

Jika tidak mungkin ada orang yang keliru. samalah seperti kita meletakkan label SEMENANJUNG MALAYSIA di negeri Perlis)

Saya menulis di ‘tempat kejadian’ dan juga dalam bentuk ‘Private Message’ kepadanya. Selain itu saya juga cuba menarik perhatiannya ketika itu juga dengan menulis di ‘shout-box’:

“Selamat datang Alamlara. Nak pertahankan artikel Azwira, jangan main taktik kotor. Sila pertahankan seluruh artikel, bukan pada bahagian yang dirasa boleh menang saja. Kita sama-sama lihat, Azwira lebih banyak betul ataupun lebih banyak salah. Sila berlaku adil jika mahu pertahan fahaman anda.kan.”

“PM untuk anda jangan lupa dibaca ya.”

Tak lama selepas itu dia pun hilang!

Saya menulis:

“Eh, takkan dah lari kot? Hmm... cukup senang manusia melepas kata, kemudian buang tanggungjawab...”

ULASAN:

Jadi Alamlara menilai diri kita berdasarkan nilai dirinya. Dengan satu peta yang ditemuinya, cukuplah dia bertaqlid buta lalu mempertikaikan kebenaran orang lain. Sebenarnya sebelum membuktikan pembohongan Azwira, saya terlebih dahulu sudah melihat beberapa buah peta. Setelah yakin, barulah saya mempertikai dan membetulkan apa yang salah.

Sebaik-baik sahaja membaca komen ini, terus saya mencapai dua buah buku atlas yang memang saya letakkan di tempat yang hampir dan mudah dicapai. Kemudian saya cari laman-laman peta Arab Saudi di internet. Akhirnya kebenaran bertambah-tambah benar.

Baiklah. Mari kita sama-sama melihat peta yang dibekalkan oleh Alamlara di http://www.saudiarabia-chm.gov.sa/map.htm . Peta ini kononnya MEMBUKTIKAN NAJD TIDAK TERLETAK DI TIMUR MADINAH sebagaimana yang kita semua tahu. Pada peta ini, Najd ditulis di sebelah kanan Mecca (Makkah). Maksudnya NAJD DI TIMUR MEKAH (*Pelik juga, Azwira kata Najd di Iraq, si Alamlara pula kata Najd di Timur Mekah. Bukan bertambah dekat, malah bertambah menjauh satu sama lain). Jadi, saya sudah buat kesalahan, main teka-teka, sekadar ikut cakap orang, menabur fitnah dan berlagak pandai.

Tak apalah. Di akhir nanti kita sama-sama lihat siapa sebenarnya yang sudah melakukan kesalahan, main bantai saja, sekadar bertaqlid dengan peta yang dia sendiri tidak faham, memfitnah Alexanderwathern dan berlagak pandai.

MASALAH HIJAZ

Pada peta yang ditaqlid oleh Alamlara itu, ada tertulis wilayah ‘Hijaz’ (*berwarna coklat,bukan hitam). Cuba kita perhatikan. Ia ditulis nun jauh ke utara Madinah. Berdasarkan pemahaman Alamalara membaca peta, maksudnya Hijaz itu terletak di utara Madinahlah ya? (* Soalan ini dikemukakan untuk minta kepastian apakah Alamlara yakin Hijaz itu di utara Madinah ataupun di mana. Selepas mendapat jawapannya nanti, barulah akan saya komen kembali)

Petikan dari Wikipedia http://id.wikipedia.org/wiki/Hijaz :

“Hijaz (juga Hejaz, Hedjaz) adalah sebuah wilayah di sebelah barat laut Arab Saudi; kota utamanya adalah Jeddah, namun wilayah ini lebih dikenal sebagai tempat terletaknya kota suci Mekkah. Sebagai sebuah wilayah, Hijaz — karena menjadi lokasi bagi tempat-tempat suci agama Islam, mempunyai kepentingan dalam lanskap sejarah dan politik Arab dan Islam.”

Lihat peta berwarna untuk wilayah Hijaz di http://en.wikipedia.org/wiki/Hejaz .

(*Apabila saya menyuruh lihat peta berwarna ini, maksudnya saya sudah sedia maklum bahawa kawasan yang diwarnakan itulah WILAYAH HIJAZ, bukan selainnya)

Kesimpulannya, Mekah, Madinah dan Jeddah berada dalam wilayah Hijaz. Tapi kalau kita berguru kepada Alamlara akan cara membaca peta (menggunakan peta yang dibekalkannya), nampaknya Mekah dan Jeddah sudah terkeluar dari wilayah Hijaz. Perkataan Hijaz ditulis nun jauh ke atas!

Bertulkah cara Alamlara membaca peta? Pastinya salah! Peta yang ditaqlidbutanya itu adalah PETA YANG LEMAH (*bukan SALAH ye, tapi LEMAH). Perkataan Hijaz sepatutnya diletakkan di tengah-tengah wilayah itu iaitu antara nama Medina dan Mecca (* kerana di situlah 'central' bagi wilayah Hijaz, bukan maksudnya Hijaz itu sebuah kampung kecil yang terletak di antara kota Mekah dan kota Madinah. Jangan salah faham)

Sebagaimana kelemahan pelukis peta itu meletakkan nama Hijaz, begitu jugalah kelemahannya dalam meletakkan nama ‘Najd’. Sepatutnya perkatan Najd diletakkan di tengah-tengah (ataupun lebih kurang tengah-tengah) wilayah itu iaitu di Riyadh (* Tolong ingat hal ini. Sedari awal saya sudah maklumkan kepada Alamlara bahawa Riyadh ialah 'central' bagi wilayah Najd). Berdasarkan garis llintang, Madinah dan Riyadh segaris. Maksudnya, lebih tepat lagi Najd itu di Timur Madinah (*jadi dengan ini saya menolak pandangan Azwira mengatakan Najd itu di Timur Laut Madinah iaitu di Iraq).

Malng sekali Syeikh Alamlara bertaqlid buta dengan sebuah PETA YANG LEMAH (*bukan SALAH ye)…

TERIMA KASIH KEPADA ALAMLARA

Pertamanya, terima kasih kerana memberi bahan ‘update’ untuk blog saya. : )

Keduanya, terima kasih kerana anda telah mengukuhkan hujah-hujah saya yang mengatakan Azwira memang salah dalam menentukan kedudukan Najd. Azwira mengatakan Najd yang dimaksudkan dalam hadis itu terletak di Timur Laut Madinah iaitu di Iraq, sedangkan anda mengatakan Najd itu terletak di Tenggara Madinah. Makin jauh nampaknya. : )

KESIMPULAN

Jadi siapa sebenarnya yang sudah melakukan kesalahan, main bantai saja, sekadar bertaqlid dengan peta yang dia sendiri tidak faham, memfitnah Alexanderwathern dan berlagak pandai? : )